Patrick 按：要有「放棄」的動作，首先是要「擁有」。此老太婆何德何能「擁有」年輕人呢？
育兒常識101告誡新手父母：別對兒女說太負面的話，例如：「你冇用㗎！」、「用吓腦啦！」、「生舊叉燒好過生你！」又或者是「我對你冇晒期望！」、「對住你真係浪費時間！」。譯成本周金句，就是「我會放棄，不會再浪費時間去跟他們講什麼了」。兒童心理學有言，孩子若在羞恥中成長，會造成種種性格問題，不贅，是故很多新手父母開始學懂如何從自己父母的錯誤中汲取教訓：當年我就是在父母羞辱語言中成長，我不要讓下一代重蹈覆轍。
老氣橫秋的一句 微小而淒酸
那年過古稀的老女人被人認定食古不化，但我仍然希望同情地理解她。那些話可能只是一時意氣之言，或者那句說話的意思，有可能只是「放棄跟年輕人溝通」，而不是「放棄年輕人」——兩句話意思當然很不同，前者只是說放棄做某件事（雖然不確定她有沒有曾經做過），後者則是一個對世界和對自我的整體判斷，而出自一個老人口中，更大有總結人生的意味。
當然了，正常理智的人是絕不會這樣說的。是怎樣的人才會說得出這種話呢？
「放棄年輕人」，說出來老氣橫秋，多數是老人話。世界上很多一事無成的老人，不懂世情，不知社會進步，渾渾噩噩就到了風燭殘年，才終於明白，自己原來已不知道世界變成怎樣。說一句「放棄年輕人」，聽起來滿有父權家長壓頂之勢，說穿了不過是自承無力跟世界溝通，接受自己將會在孤獨中度過收尾兩年的現實。社會時稱這類老人為「廢老」，我倒覺得他們可憐，微小而淒酸，故應曰：小廢老。
另一種會說這種話的人，是當權者。當權者也有兩類，一是變態獨裁者。所謂「變態」，是指獨裁者不是滿有理念的讀過馬基雅維利或施密特的政治理論，覺得獨裁暴政才是最有效的治理，而是說，一個權力慾爆發至變態程度的獨裁者，一味專營控制，無視一整代人的死活。這種人若把「放棄年輕人」說出口，是邪惡至極之言，因為他們很可能會把一代人殺掉並埋葬。（但相對於廢老們，我還敬他們敢於邪惡到底，勇於遺臭萬年，嘿。）
第二類是亡國君主。國家失控，內憂外患，橫豎已無力回天，倒不如把一代人都放棄了，盡情享樂去，沉醉於收尾兩年的聲色縱慾。此類人，古代中國多不勝數，不贅。
敗露不懂世情之實
好了，我們那位食古不化的老太子女，不算上述幾類。她是社會賢達，掌有社會資本，接近權力而無實權。其實她既不賢也不達，是大廢老。那番話說出來，實在很酸，也敗露了她不懂世情之實。只是，大廢老既為「賢達」，自然早已上岸，正在收成，生活本無憂患，卻隱然為年輕人不再尊敬她而感到被冒犯。但我仍然希望同情地理解她，跟她的同路人，畢竟他們已被舒適圈圈養多年，還懵懵懂懂以為年輕人仍圍着他們走。怎料年輕人早就把地球推到另一軌迹，還運行得好不漂亮。到大廢老們驚覺，世界早就沒他們的戲了。這樣一來，才夠酸。
老太子女原話中還有一句：「社會已失去整整兩代年輕人。」我實實在在的告訴她，不是「社會失去」，而是像她這類大廢老失去。至於「整整兩代」，一代是年輕人，另一代則是中年人。正如新手父母也懂上網找育兒新理論，現在是中年人覺悟的年代，他們看到大小廢老醜態，自知若不及時積穀防饑，很快也會變成廢老——積的自然不是錢，而是文化資本、社會視野，令自己不致落伍，讓「放棄」之事再次發生——「他們被下一代放棄」之事。
所以呢，真的不要放棄啊——我是說治療。
作者簡介：評論人，偶爾寫詩、小說及劇場文本。著有文集《道旁兒》。
